第二種衛生管理者試験 実践演習 第134問（労働衛生）

正解の理由

正答は1。振動工具使用による局所振動への長期的なばく露は、レイノー現象（白蝋病）・末梢神経障害・関節障害等の振動障害を引き起こすことがあり、(1)の記述は正しい。(3)使用時間の短縮・防振手袋の使用等が有効な予防対策、(5)全身振動（大型車両の運転等）は腰痛の危険因子の一つ。

（1） チェーンソー・削岩機等の振動工具による局所振動ばく露は、手指の血行障害（レイノー現象）等を引き起こすことがある。

他の選択肢

• （2） 振動障害は完全に治癒するため就業制限の必要はない。

  この肢は「振動障害は完全に治癒するため就業制限の必要はない。」と述べていますが、労働衛生の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「チェーンソー・削岩機等の振動工具による局所振動ばく露は、手指の血行障害（レイノー現象）等を引き起こすことがある。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「振動障害は完全に治癒するため就業制限の必要はない。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （3） 振動工具の使用時間を短縮しても振動障害の予防効果はない。

  この肢は「振動工具の使用時間を短縮しても振動障害の予防効果はない。」と述べていますが、労働衛生の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「チェーンソー・削岩機等の振動工具による局所振動ばく露は、手指の血行障害（レイノー現象）等を引き起こすことがある。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「振動工具の使用時間を短縮しても振動障害の予防効果はない。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （4） 振動障害では聴力だけが低下し、手指への影響はない。

  この肢は「振動障害では聴力だけが低下し、手指への影響はない。」と述べていますが、労働衛生の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「チェーンソー・削岩機等の振動工具による局所振動ばく露は、手指の血行障害（レイノー現象）等を引き起こすことがある。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「振動障害では聴力だけが低下し、手指への影響はない。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

• （5） 全身振動ばく露は腰痛と無関係である。

  この肢は「全身振動ばく露は腰痛と無関係である。」と述べていますが、労働衛生の基準では正しい記述ではありません。
  
  正答（1）「チェーンソー・削岩機等の振動工具による局所振動ばく露は、手指の血行障害（レイノー現象）等を引き起こすことがある。」は、制度・手続・学習法のいずれかの観点で適切な内容です。
  
  正答の論点と照らすと、この肢は「全身振動ばく露は腰痛と無関係である。」という断定のどこかが設問の前提と矛盾します。主語・客体・数字・期限・「毎年／常に／不要」などの限定語をチェックしてください。

学習のヒント

衛生・安全は用語の定義と数値基準の組み合わせが多いです。間違えた問題は復習リストに残し、用語解説で意味を確認しながら解き直してください。図や表で「基準値・測定・記録義務」を一覧化すると、本番直前の確認が短くなります。